機械時間単価 & 生産原価計算機

消費電力、電気料金、購入価格、耐用年数、印刷時間から3Dプリンターの実際の運転コストを計算します。

バッチ運転コスト - 機械時間単価: -
使用エネルギー - kWh
消費された耐用年数 -
主な要因 -
電気代 - 償却費 -
電気代 - 1時間あたりのエネルギーコスト: -
償却費 - 1時間あたりの資産コスト: -

収益性分析-

見積もり設定

稼働率圧力 -

このジョブは、推定機械寿命の表示された割合を消費します。

Zoom 100%
ユーティリティスタジオ

このユーティリティをあなたのサイトに追加しませんか?

WordPress、Notion、またはご自身のサイト向けに、カラーとダークモードをカスタマイズできます。

よくある質問

3Dプリンターの時間単価を計算するには?

1時間あたりの電気代と1時間あたりの減価償却費を加算します。電気代は、ワット数を1000で割り、電気料金を掛けたものです。減価償却費は、購入価格を耐用年数(時間)で割ったものです。

3Dプリントの価格設定において減価償却が重要な理由は?

減価償却は、部品の製造中に消費される機械の価値を表します。これを無視すると、プリンターが静かに再販価値、信頼性、交換能力を失っているのに、印刷物が利益を上げているように見える可能性があります。

デスクトップ3Dプリンターにはどのような耐用年数を使用すべきですか?

5000時間という基準値は多くのデスクトッププリンターにとって実用的な出発点ですが、生産ファームはこれをメンテナンス履歴、予想交換サイクル、実際の稼働時間データで置き換える必要があります。

これは完全な3Dプリント見積もりと同じですか?

いいえ。この計算機は機械の電気代とハードウェアの償却をカバーしています。完全な見積もりには、フィラメントまたは樹脂、人件費、印刷失敗、後処理、梱包、間接費、利益率も含める必要があります。

# 3Dプリントにおける機械時間単価の意味

機械時間単価とは、材料、人件費、後処理、梱包、利益を追加する前に、プリンターを1時間生産的に稼働させるコストです。3Dプリントでは、フィラメントなどの目に見えるコストは気づきやすい一方、電気代やハードウェアの減価償却などの隠れたコストは気づきにくいため、この数値は過小評価されがちです。デスクトッププリンターは1時間あたりわずか数セントの電力を消費するかもしれませんが、数千ユーロもするプロ仕様の機械は、限られた耐用年数でその価値を回収しなければなりません。この計算機は、これら2つの機械コストを分離することで、生産見積もりが測定可能なベースラインから開始できるようにします。計算機は2つの透明な公式を使用します。電気コストは (W / 1000) x T x 料金 で、W は平均ワット数、T は印刷時間(時間)、料金は1キロワット時あたりの電気料金です。償却コストは (購入価格 / 耐用年数時間) x T です。総運転コストは両方の合計です。両方の項が時間とともにスケールするため、同じ公式から1時間あたりの電気代と1時間あたりの減価償却費を加えた明確な時間単価も得られます。
W / 1000 ワットをキロワットに変換
kWh エネルギー請求単位
P / life 1時間あたりの線形機械コスト
Ce + Ca 総運転コスト
測定した平均ワット数を使用

電源のラベルは最大容量であり、実際のジョブ中のプリンターの消費量ではありません。より良い3Dプリンター消費電力計算機への入力を得るには、ワットメーターで代表的な印刷を測定し、暖機、印刷、ファン、ベッド、スタンバイの各フェーズを平均化してください。

# 電気代:ワットを生産コストに変換

電気代は、プリンターの定格ワット数だけでなく、平均消費電力に依存します。350Wの電源を搭載した機械でも、小さなPLAジョブでは暖機後に平均90Wになることがありますが、大型の密閉型プリンターでヒートベッドとチャンバーを備えたものは、エンジニアリングポリマーではるかに高いままになることがあります。ヒートベッドの面積、チャンバー温度、ノズル温度、室温、ファンのデューティサイクル、部品取り外し前のアイドル時間はすべて、実効電力を変える可能性があります。キロワット時への変換は単純ですが重要です。180Wのプリンターが8時間稼働すると、0.18 kW x 8 h = 1.44 kWh を消費します。1kWhあたり25円の場合、そのジョブのコストは36円です。小さく聞こえるかもしれませんが、多数の機械を擁し、長時間のPETGやASAジョブ、加熱式乾燥キャビネット、空調管理を行うファームでは、小さな時間差が毎月の大きな請求額になる可能性があります。
入力 入力内容 よくある間違い
平均消費電力印刷サイクル全体で測定したワット数電源の定格または暖機時のピーク値を使用する。
時間機械占有時間(時間)予熱、冷却、または待機時間を無視する。
料金請求書からのkWhあたりの実際の価格ショップの料金ではなく、古い全国平均を使用する。
通貨見積もりモデルで使用する通貨ユーロのハードウェアコストとドルのエネルギー想定を混同する。

エネルギーコストは規模が可視化するまでは低い

ファーム計画

小型プリンター1台では、複雑なエネルギー会計は正当化されないかもしれません。しかし、毎日長時間のジョブを実行する20台のプリンターでは必要です。同じ電気料金の計算式は、時間を変更するだけで、ジョブ単位、プリンター単位、セル単位、月単位で使用できます。

# 償却:プリンター収益性の背後にある隠れたコスト

償却とは、プリンターが使用によって消費されるという財務的な認識です。レールは摩耗し、ファンは経年劣化し、ベッドは平坦性を失い、ホットエンドは詰まり、電子機器は陳腐化し、機械は最終的に交換が必要になります。プリンターが9万円で、ショップが5000時間の有用な運転を見込んでいる場合、機械は生産的な1時間ごとに180円の資産価値を消費します。したがって、10時間のジョブは、材料や人件費を考慮する前に、1800円のハードウェアコストを負担します。ここでの定額法減価償却は、意図的に実用的です。税法、再販価値、資金調達、メンテナンスイベントをモデル化しようとはしていません。代わりに、生産価格設定の質問に答えます:この機械の購入価格のうち、どの程度を各作業時間に割り当てるべきか? その数値は、3Dプリンターの時間当たり減価償却率の検索や、プリンターが経済的寿命に達したときに交換費用を確保したいファームにとっての基盤です。

hobby デスクトッププリンター

低い購入価格と不定期な使用。ヒートベッドを使用するジョブでは電気代が顕著になる可能性がありますが、部品を販売する場合は償却も重要です。

  • 資本エクスポージャーが低い
  • 耐用年数が不確かなことが多い
  • 手作業が通常見積もりを支配

プロシューマーファームプリンター

中程度の購入価格、高い稼働率、繰り返しの材料、多くの同一ジョブにより、時間当たり減価償却が重要な見積もり入力項目になります。

  • 3000〜8000時間の寿命想定に適している
  • 実際の修理を追跡
  • 機械時間と人件費を分離

産業用システム

高い資本コストは、償却が支配的になる可能性があることを意味します。サービス契約、造形チャンバー環境、認定時間には追加のコスト項目が必要になる場合があります。

  • 資本コストが支配的
  • ダウンタイムは高くつく
  • サービスと設備の間接費を追加
耐用年数の入力には注意が必要

デフォルトの5000時間は出発点であり、普遍的な真実ではありません。軽く使用されるホビーマシンはその数値に達する前に陳腐化する可能性があり、一方、適切にメンテナンスされたファームマシンはそれを超える可能性があります。交換ポリシーに合った数値を使用してください。

# 推測なしで耐用年数を選択

耐用年数は、償却計算式の分母にあるため、この計算機で最も感度の高い会計上の仮定です。同じ9万円のプリンターに3000時間の耐用年数を割り当てると、減価償却は1時間あたり30円になります。9000時間の耐用年数では、1時間あたり10円に下がります。プリンターは変わっていませんが、ビジネスの期待が変わりました。そのため、見積もりは、一般的なマークアップに埋もれさせるのではなく、選択した寿命の仮定を文書化する必要があります。
  • 利用可能な場合はメンテナンスログを使用:ノズル交換、ファン故障、レール摩耗、ベルト、ボード、ホットエンド、ベッド表面が実際のコスト曲線を明らかにします。
  • プリンターファミリーを分離する。小型ベッドスリンガー、CoreXY生産機、樹脂プリンターが同じ耐用年数を共有するべきではありません。
  • 調整の失敗、材料テスト、顧客固有の検証に多くの時間を費やす実験用マシンでは、耐用年数を低く設定します。
  • 稼働時間、予防メンテナンス、交換部品、交換履歴が仮定をサポートする場合にのみ、耐用年数を引き上げます。
  • 主要なアップグレード後に仮定を見直します。新しい運動システム、エンクロージャー、またはホットエンドが資産の経済的寿命を変える可能性があるためです。
耐用年数の仮定 最適な用途 価格への影響
2000〜3000時間実験的、低コスト、文書化が不十分、または過酷な使用の機械より高い時間当たり減価償却が交換資金を保護。
4000〜6000時間定期的な生産使用がある標準デスクトップまたはプロシューマー機多くの小規模ファームにとってバランスの取れた初期範囲。
7000〜10000時間メンテナンスデータと管理された材料を備えた安定したプリンターフリート時間当たりの資産コストは低いが、稼働時間への信頼が必要。
10000時間以上ライフサイクルが文書化された産業用または手厚く保守された資産サービスとダウンタイムが別途計上されている場合にのみ有効。

耐用年数チェックリスト

耐用年数をインターネットの一般的な数値ではなく、プリンターのクラスに合わせます。
仮定を文書化して、数ヶ月後も見積もりが説明可能であるようにします。
機械がホビー用途から有料生産に転用された場合は再計算します。

# 電気代対償却費の内訳を読む

構成バーは、ジョブがエネルギー主導型か資産主導型かを示します。エネルギー主導型のジョブは、電気料金、ヒートベッド戦略、チャンバー温度、暖機動作、室温条件に強く反応します。資産主導型のジョブは、購入価格、耐用年数、稼働率により強く反応します。バランスの取れた内訳は、どちらのラインも無視してはならないことを意味し、両方が基本の機械時間単価に含まれるべきです。この内訳は、同じ総コストでも異なる対策が考えられるため有用です。電気代が支配的な場合は、ベッド温度の低下、部品のグループ化による繰り返しの暖機回避、エンクロージャーの断熱、低料金時間帯の印刷などが役立つ可能性があります。償却が支配的な場合のより良いレバレッジは稼働率です:プリンターを収益性の高いジョブで稼働させ続け、遊休資本を避け、使用されない能力を購入するのではなく、機械サイズを慎重に選択します。
電気代
選択した期間中にプリンターが消費した請求対象エネルギー。
償却
ジョブが使用した時間に割り当てられた機械購入価格の割合。
耐用年数
プリンターが経済的に交換されるまでの予想生産運転時間数。
機械時間単価
材料、人件費、間接費、利益を差し引く前の、1時間あたりの電気代と1時間あたりの減価償却費の合計。
運転コスト
特定の期間、生産を稼働させ続けるために発生する機械コスト。

この計算機に含まれるものと含まれないもの

メリット
  • 測定された消費電力、電気料金、時間、購入価格、耐用年数を含む。
  • コストの内訳を表示して、ユーザーが主要な経済的要因を特定できるようにする。
  • 時間を変更することで、1回の印刷、1バッチ、または月間生産ブロックに対応。
デメリット
  • フィラメント、樹脂、サポート、印刷失敗、人件費、家賃、ソフトウェア、梱包、またはマージンは含まない。
  • 定額法減価償却を使用するため、税務上の減価償却スケジュールや再販価値をモデル化しない。
  • 誤った精度を避けるために、電力と耐用年数の正直な仮定が必要。

# 結果を使用して1時間あたりの収益性のある価格を設定

計算された時間単価は機械時間の下限であり、最終販売価格ではありません。完全な3Dプリント見積もりには、通常、材料、サポート廃棄物、パージ廃棄物、オペレーター人件費、スライスと準備時間、印刷失敗許容値、メンテナンス消耗品、家賃、ソフトウェア、支払い手数料、税金、目標マージンが追加されます。機械時間単価は、プリンター自体が無料として扱われるのを防ぐため、依然として不可欠です。たとえば、計算機が機械1時間あたり225円を返し、ジョブがプリンターを14時間占有する場合、機械運転コストは3,150円です。材料が4,800円、人件費配分が6,000円、失敗許容値が1,200円で、その後マージンが適用される場合、見積もりは財務的にトレーサブルになります。顧客から、なぜ長時間の印刷がプラスチックの重量から示唆されるよりもコストがかかるのかと質問された場合、機械時間は説明可能な項目になります。

収益性分析

この計算は、あらゆる印刷ファームの1時間あたりの価格を定義するための基礎です。機械の1時間あたりのコストがわかれば、ショップは機械時間を直接請求するか、材料マークアップにバンドルするか、プリンターと材料を比較するために内部で使用するかを決定できます。

グラムだけで見積もらない

隠れたコスト

プリンターを20時間占有する軽量部品は、高速で印刷される重量部品よりも多くの機械容量を消費する可能性があります。機械時間なしの重量ベースの価格設定は、低速、高さ、薄層、または低流量のジョブを過小評価することがよくあります。

# 3Dプリント運転コスト見積もりの実例

調整されたPLAデスクトップジョブは、平均120W、6時間稼働、1kWhあたり22円の料金、5000時間の耐用年数の6万円のプリンターを使用する場合があります。電気代はわずか158円ですが、償却費は720円です。総機械運転コストは約878円、時間単価は約146円です。この場合、ジョブは明らかに資産主導型です:機械の稼働率を向上させることは、小さな電力変更よりも収益性に影響します。より大きな密閉型プリンターでのASAジョブは、1kWhあたり30円で18時間、平均420Wを消費する可能性があります。プリンターが18万円で耐用年数が4500時間の場合、電気代は2,268円、償却費は7,200円で、総機械コストは9,468円です。エネルギー使用量ははるかに高いものの、資本コストと長期の機械占有が大きいため、減価償却が依然として支配的です。樹脂プリンターは異なる状況を示す可能性があります。プリンターの消費電力は控えめかもしれませんが、計算は機械占有に依然として適用されます。25万円の機械で4000時間の耐用年数が見込まれる場合、9時間の造形で償却費だけで5,625円になります。この金額は、樹脂、手袋、IPAまたは洗浄液、後硬化、サポート、洗浄作業を追加する前の見積もりに含まれるべきです。

決定ルール

電気料金の精度には測定された平均ワット数を使用します。
資産回収には現実的な耐用年数時間を使用します。
結果を機械時間の下限として扱い、材料、人件費、間接費、リスク、マージンを追加します。

参考文献